こんなコード書いたらコンパイルがめっちゃ遅くなったよって話（2020.03.25投稿記事の転載）

こんなコード書いたらコンパイル時にCPUが悲鳴をあげたというお話。

個人的に好みではないけど、swift は型推論により変数型を指定しなくても、コンパイラ？側で代入された値によって自動的に判別してくれる。

そこで厄介なのが、代入を行う際に左辺値と右辺値の型を全て統一する必要があること。
要は、左辺値がDouble型なら、右辺値も、計算式の定数および変数も全部含めて全てDouble型に統一しないといけない。

なので、型ごとに型変換する関数があり、それを使って統一していく。

Double( 変数 or 定数 ) 

とか

Int( 変数 or 定数 )

的な感じ。


で、viewの座標変換するために下のようなコードを書いたら、コンパイル時にファンが唸りはじめ10秒くらい経ってからエラーを吐くようになった。
(エラーの詳細は忘れました(ﾟωﾟ))

rect.origin.x = x_position + (64.0 * CGFloat(col)) +(10.0 * CGFloat(col))

↓のようなコードにすることで解決

rect.origin.x = x_position + CGFloat(64.0 * CGFloat(col)) + CGFloat(10.0 * CGFloat(col))
CGFloat型はその名の通りFloatなので定数値を 64.0 と書けばOKかな？って思ってたけど、ダメだった。

Macが気の毒になるくらいコンパイル頑張ってたので、今後気をつけます。

ちなみに 定数値を使う場合、 64 は Int型、64.0 はDouble型として判断されます。
Floatを使いたい場合は、明示的に型を定義する必要があります。

とここまで書いて、Double型(10.0)とCGFloat型の掛け算したからエラーを吐いたと気づく
センスも才能もないダメプログラマーです。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

【python】PySide6 におけるウィンドウとかダイアログボックス内のアイテムの自動調整

PySide6 におけるウィンドウとかダイアログボックス内のアイテムの自動調整 PySide6などに同封されるDesignerでWindowやDialogを作成する際、verticalLayoutWidgetをまず画面いっぱいに配置して、その中にhrizonalLayoutWidgetを配置して、、、とGUIを作成していきます。 ただ、Designer上でverticalLayoutWidgetの設定を「SetDefaultConstraint」にする方法がわからず、毎回 GitHub Copilotに修正してもらっていたのですが、現在 GitHub Copilotの１ヶ月間で使用できる無料の範囲を使い切ってしまったので、ChatGPTに質問してみました。 質問内容はただ単に、ダイアログボックスとかの大きさにあわせてverticalLayoutWidgetを動的にサイズ変更したい、という至ってシンプルな内容です。 #before <property name="sizeConstraint"> <enum>QLayout::SizeConstraint::SetFixedSize</enum> </property> #after <property name="sizeConstraint"> <enum>QLayout::SizeConstraint::SetDefaultConstraint</enum> </property> 本当はDesignerから変更する方法がわかれば手っ取り早いのですが、今はこれで妥協しておきます。
続きを読む

脆弱性評価システムを作る〜CVSSとは〜

週間・脆弱性評価システムを作ろう〜CVSSとは〜 前回に引き続いて脆弱性情報についてです。今回はCVSSについてまとめました。 ソースは引き続きIPAとChatGPTとなります。 CVSS （ Common Vulnerability Scoring System) とは 共通脆弱性評価システム CVSS （ Common Vulnerability Scoring System) は、情報システムの脆弱性に対するオープンで包括的、汎用的な評価手法の確立と普及を目指し、米国家インフラストラクチャ諮問委員会（ NIAC: National Infrastructure Advisory Council ）のプロジェクトで 2004年10月に原案が作成されました。 その後、CVSSの管理母体として FIRST(Forum of Incident Response and Security Teams)が選ばれ、FIRSTのCVSS-SIG(Special Interest Group)で適用推進や仕様改善が行われており、2005年6月にCVSS v1が、2007年6月にCVSS v2が公開されました。 CVSS は、情報システムの脆弱性に対するオープンで汎用的な評価手法であり、ベンダーに依存しない共通の評価方法を提供しています。CVSSを用いると、脆弱性の深刻度を同一の基準の下で定量的に比較できるようになります。また、ベンダー、セキュリティ専門家、管理者、ユーザ等の間で、脆弱性に関して共通の言葉で議論できるようになります。 CVSSでは次の3つの基準で脆弱性を評価します。 CVSSの目的 標準化された評価   ベンダーごとに異なっていた脆弱性の深刻度表現を標準化し、共通の尺度で評価します。 定量的な評価   脆弱性の深刻度を0.0から10.0の数値で定量的に表現し、比較可能にします。 共通の言語   セキュリティ担当者、ベンダー、ユーザーな...
続きを読む

dict型オブジェクトを内包するlistオブジェクトのコピー

dict型オブジェクトを内包するlistオブジェクトのコピー（代入）をしたくて、当初は以下の通り行っていたが、これだと値ではなく、参照渡しがされてしまってい るようで、 work_driverPaths を変更すると driverPaths の方にもその結果が反映されてしまった。 self.work_driverPaths = self.driverPaths そのため、以下の通り copy ライブラリの deepcopy を使用して解決。 self.work_driverPaths = copy.deepcopy(self.driverPaths) コパイロットぴ◯ょん君の回答 list型とdict型を併用した場合に参照渡しが発生する要因 = で代入するときの動作だね。代入した側のオブジェクトとオリジナルのオブジェクトがリンクすることについて気づいたかな？ 実際、 = は 浅いコピー（shallow copy） を作るだけなので、両方のオブジェクトが同じ参照を共有してしまうんだ。 deepcopyの機能について 深いコピー : オリジナルのオブジェクトとそのコピーが完全に独立して動作する。 再帰的処理 : 内部のネストされたオブジェクトもすべてコピーする。 安全性 : オリジナルを変更してもコピーには影響がない。
続きを読む